游戏评测和评分是玩家选择游戏时的重要参考，但它们也常常成为玩家和业界讨论的焦点。在《星鸣特攻》和《红霞岛》这两款游戏的案例中，IGN的评分引发了一些争议和讨论。

　　评分的主观性：游戏评分往往基于评测者的个人体验和标准，这使得评分具有一定的主观性。不同的评测者可能会有不同的看法，因此，玩家在参考评分时也应该考虑自己的游戏偏好和期望。

　　评分与游戏质量：玩家XR1777的观点指出了评分可能受到营销策略的影响。然而，评分通常是基于游戏的实际体验，包括游戏性、故事、图形、音效等多个方面。如果评分与玩家的普遍体验不符，可能会引发对评分公正性的质疑。

　　游戏的稳定性：在讨论《星鸣特攻》时，有玩家提到游戏没有错误BUG，这表明游戏的稳定性和质量是玩家考虑的重要因素。相比之下，《红霞岛》在发售时的BUG问题可能影响了玩家的体验和评分。

　　游戏的吸引力：尽管《星鸣特攻》在技术上可能没有明显的问题，但它可能在吸引玩家方面存在不足。游戏的成功不仅取决于技术实现，还取决于它能否吸引和留住玩家。

　　失败的代价：有玩家提到微软在面对失败时的做法，即关闭制作过出色作品的工作室。这反映了游戏行业竞争激烈的一面，即使是大型公司也必须面对失败并做出艰难的决定。

　　玩家的多样性：玩家的口味和偏好是多样化的，有些玩家可能更喜欢《星鸣特攻》，而有些玩家可能更喜欢《红霞岛》。这种多样性意味着没有一款游戏能够满足所有玩家的期望。